日本、韩国作为亚洲成熟的长期资金市场，其发展模式为我国的经济建设提供了一定的参考。而相较之下，越南则被视作中国经济的复刻版。

  1986年，越南效仿中国实施革新开放以来，就一直以中国发展模式作为范本，有样学样的出台政策与方针。

  长达38年的抄作业经验，让越南的经济指标突飞猛进。2023年越南经济提高速度为5.05%，虽然较前两年所有减缓，但却依然保持着4300亿美元GDP规模的庞大体量，在全球各国中位列第35名。在东亚这个全球最卷的地区脱颖而出是何等不易，这也直接验证了越南的抄作业模式是卓有成效的。

  但与此同时，外界对越南的经济现状也提出了诸多疑问：越南发展果真如表面数据那样强劲吗？为何历经38年经济改革，国内却始终没有办法培养出中国华为、比亚迪这样的民族本土品牌？

  此时的越南实行计划经济体制，所有的企业一律为国有化范畴，但正常人都清楚，越南的社会主义改造过于激进，必然会导致严重的经济问题。再加上越南所面临的紧张国际局势，苏美中三国同时开始疏远越南，简直是地狱开局。

  从1945~1975年，越南始终是处于战斗状态。即便是实现民族独立后，又和柬埔寨、中国打了两仗。战争对国家的破坏性是空前巨大的，更遑论越南一个百废待兴的农业国。时至80年代，越南经济已经沦为了全球最贫穷萧条的国家之一。有一项数据最能证实此事，1986年越南通货膨胀率高达800%，可谓民不聊生。

  而同时期的中国，却在1978年便开始了浩浩荡荡的改革开放，经济与社会持续健康发展可谓日新月异，强烈对比下让越南政府开始了深刻的检讨反思。

  1979~1986年，越南政府清晰意识到计划经济的弊端，并着手于做全面体制改革，在1986年12月的越共六大，政府正式提出革新开放路线，以经济革新为龙头，延伸至政治、社会、文化多个领域，实施全方位无死角的革新。

  越南的革新开放，实行的单位面积产量责任承包制与我国的家庭联产承包制相差无几。鼓励私营经济发展，将国有企业推向市场与我国的改革措施也大同小异，因此其革新开放实际上的意思就是在抄中国作业。

  1991~1997年，越南经济高歌猛进快速的提升，即便是经历了97年亚洲金融危机，却依然保持着稳步增长，这是越南经济的第一个高升期，革新开放可谓居功至伟。

  在这个阶段，中越之间的节奏差大概在6~10年左右。2001年中国如愿加入了世贸组织，2007年越南也随之加入了世贸。大批外资企业短期内大量涌入越南，08年三星在北宁省投资了首家越南工厂，之后便持续关闭在华的天津、惠州多地工厂，带着上下游大批零件商以蚂蚁搬家的模式集体迁往越南。

  这是越南历史上的第一个大金主，截至目前三星手机的越南产量占据全球产量的一半，竟凭一己之力将越南抬上了全球第二大手机生产国的宝座。

  不仅是外国，全球各地的资本家都不可能错过任何一个拥有庞大廉价劳动力的国家。日本与台湾省的企业陆续进驻越南，2014年中国大陆提出加强环境保护后，TCL和海尔也纷纷南下建厂，2008年之后的十年间，越南经济提高速度仅次于中国。

  在保持高经济提高速度的同时，越南还在想方设法拉拢人才。2015年越南推行新版住房法，吸引了大批外国人在越南投资购房，为越南经济增长增添了新的活力。

  快速发展的制造业促进了越南迈向世界新制造中心的雄心。2016年前后，全球新兴市场国家普遍出现出口负增长，但越南却依然维持着7.5%以上的高出口增速，过去五年的复合增速更是超过25%，可谓是如日中天。

  2018年越南商品出口额攀升至2447亿美元，同比暴涨13.8%，之后的中美贸易战又为越南经济平添了一把旺火，全球诸多在华企业为了尽最大可能避免中国产业链中断，加快企业向越南转移的速度。

  此时的越南简直飘飘然了，他们走上了第二阶段经济飞速增长期。从2000到2018年，越南年均GDP增长率高达6.4%，人均GDP翻倍提升了27.4倍。雄心勃勃的越南政府立下军令状，要在2030年成为中高收入国家，2045年迈入高收入国家之列。

  接下来视线重新聚焦到此前提出的两个问题：越南经济真的这么蓬勃吗？他们为什么无法培养出本土的华为、比亚迪？

  越南经济稳步的增长的最强源动力是制造业，近年来也有不少论调给越南附加上了“世界工厂”的名号，但越南制造业其实是相当不完善的，很大程度上高度依赖于中国，更谈不上新兴世界工厂，这是客观事实。

  比如日常生活中最常见的服装和塑料袋，基本原材料越南都无法自主生产，轻工业生产技术的匮乏让他们必从中国进口原材料，再运回国内二次加工。

  像塑料袋生产的必要乙烯，放眼整个越南国内都没有相关的工厂以及提炼技术，因此越南每件衣服和产品的出口，背后都有中国原材料作为支撑。这也间接抬高了越南的生产所带来的成本，导致越南部分商品的物价奇高，但在中国就很低廉。

  2022年一场疫情让中国原材料出口遭受重大影响，直接引发越南诸多工厂陷入停产，整个国家的GDP增速都下降至2.58%。

  因此，越南的出口贸易看似蓬勃精进，但其实从未真正掌握核心科技，主旋律依然是“加工”二字。这种国家的制造业不具备发展的潜在能力，也没有真正的前景可言，评价的再直白一点，其实就是中国商品转销至欧美国家的二次加工厂。

  至于第二个问题，其实是越南政府自己没抄好作业。无论是中国，还是日本、韩国，在进入全球分工迎来外商投资浪潮后，都是依靠本土的劳动力成本优势，从基础产业加工和生产环节一步步做起来的。任何想要涉足高价值领域的企业，都会遭到国外有突出贡献的公司的封锁打压，有时甚至是国家层面的制裁。

  这就衍生出了两条路线，第一条是日韩路线，日韩体量较小，又因为政治站队和历史问题，都选择集中力量发展某个头部高价值产业链。比如日本的丰田、索尼以及松下，韩国的SK、三星以及现代等扬名全球的大企业，这些巨头已经足够支撑本国经济的发展，可供国家高枕无忧。

  但中国不行，中国体量太大，奥巴马说过：如果让中国人全部过上美国人的生活，那就是世界的灾难。可谁又甘愿在低端制造业劳苦终生呢？

  于是中国研制出了自己的战略：不进行脱钩，欢迎对外合作，保持产业升级，鼓励本土企业进军高科技、高的附加价值产业，至于国外企业的打压，你打你的，我发展我的。终于，我们正真看到了通信领域的华为，新能源汽车的比亚迪，液晶面板的TCL纷纷崛起，面向全球化发展，这些都是越南没有抄到的作业。

  在越南基本上没有本土的供应商，更遑论完整配套的相关产业链。在市场换技术的黄金时期，越南没有成功保护好本土企业的发展，宁愿去管理度假村的建设，也不去维护本土高新企业Orion hanel的死活，最后导致这家高新技术公司在市场冲击之下宣布倒闭。

  而Orion hanel的经历就是越南本土企业的缩影，时至今日，历经38年抄作业快速地发展的越南，在高的附加价值产业的发展却越来越难。

  缺乏本土产业占据产业链核心节点，没有完整产业配套基础，没有政府的政策支撑，只能任由外企在产业内兴风作浪，更不可能诞生自己的华为，BYD。

  新浪网：摸着中国过河：越南经济发展的潜力与机会 海外观察观察者网：西贡河畔的谜题：越南的三星和比亚迪在哪里？观察者网：越南制造业火爆背后：外资带飞，可自己不存在翅膀返回搜狐，查看更加多